Trong khi nó đã được phát hành 30 năm trước, Chuột Chũiy vẫn có khả năng xem lại cao do đây là một bộ phim hài đơn giản với một lượng triết lý đáng ngạc nhiên. Giống Joe so với núi lửa một vài năm trước, Ngày con rắn pha trộn sự hài hước vui vẻ với các chủ đề sâu sắc hơn về cuộc sống và tình yêu, dẫn đến một trong những bộ phim hiếm hoi gây được tiếng vang ở nhiều cấp độ. Thành thật mà nói, tôi nghĩ nó thật tuyệt vời.
Đối với Murray, Ngày con rắn đánh dấu sự kết thúc của bộ phim hài chính thống của anh ấy bắt đầu từ năm 1979 Thịt viên và giới thiệu những thứ như caddieshack, dảilà, phim mavà Còn Bob thì sao? vào năm 1991. Kể từ đây trở đi, Murray sẽ tham gia một số bộ phim như Tim Burton’s Gỗ Edanh em nhà Farrelly’ vuapin, Kẹt không gianvà phim hài/kinh dị đen tối Điều rồ dại trước khi Wes Anderson và Sophia Coppola hồi sinh sự nghiệp của anh ấy bằng cách chọn anh ấy ít nhiều đóng vai chính anh ấy trong bộ phim kịch tính (hoặc hài hước đen tối) với những năm 1998 Rushmore và năm 2003 Bị mất trong bản dịch.
Quan trọng hơn, Ngày con rắn đã tạo cơ hội cho Murray thể hiện những pha đánh bóng kịch tính của mình – điều mà anh ấy đã thử với thành công tối thiểu trong Cạnh của dao cạo Và ở một mức độ thấp hơn) Thay đổi nhanh chóng. Sự biến đổi của Phil Connors từ một nhà dự báo thời tiết lém lỉnh thành một cư dân cao cấp, nhân hậu, cực kỳ tài năng, của Punxsutawney vẫn là một trong những sự biến đổi nhân vật tuyệt vời trong phim.
Tại sao Groundhog Day là một cổ điển lâu dài
Đối với những người không biết, Ngày con rắn kể câu chuyện về Phil Connors, một nhà dự báo thời tiết bị mắc kẹt trong lối mòn đến Punxsutawney, Pennsylvania, để đưa tin về lễ kỷ niệm Ngày con rắn hàng năm. Anh ta kết thúc trong một vòng lặp thời gian liên tục buộc anh ta phải hồi tưởng lại ngày 2 tháng 2. Ban đầu, anh ta coi ngày đó là một lời nguyền. Cuối cùng, anh ấy nắm lấy cơ hội để tô điểm cuộc sống của mình bằng sự hào phóng, nhân hậu và lãng mạn.
Điều thú vị về Ngày con rắn là cách ban đầu nó thể hiện Phil như một người nghiêm khắc, mặc dù là người mà chúng tôi tập hợp xung quanh. Những bộ phim như Scrooged đã mang đến cho Murray một sự rung cảm của một tên khốn có tinh thần xấu tính với một vài phẩm chất cứu chuộc. Tại đây, đạo diễn Harold Ramis (đồng biên kịch với Danny Rubin) giới thiệu Phil là một người đàn ông cáu kỉnh mắc kẹt trong một công việc bế tắc, xung quanh là những người coi thường anh ta. Chúng ta có cảm giác Phil từng là một chàng trai đáng kính, ham sống nhưng chưa bao giờ làm được gì khác ngoài một nhà dự báo thời tiết lạc hậu tại một nhà ga nhỏ mới mở. Chết tiệt, ngay cả anh chàng quay phim thấp kém (do Chris Elliott thủ vai) cũng không tôn trọng anh ta; nhà sản xuất mới (Andie MacDowell) cũng vậy, người có sự lạc quan vô tận, tài năng và thành công càng khiến Phil vốn đã bất mãn càng thêm khó chịu.
“Tôi nghĩ rằng bạn có thể nói rằng nhân vật của Bill lúc đó đã thực sự đau khổ,” MacDowell nói trong một cuộc phỏng vấn. “Mặc dù anh ấy bộc phát, xấu tính và hoài nghi và tất cả những điều đó, bạn vẫn cảm thấy tiếc cho anh ấy vì bạn biết anh ấy không thể hạnh phúc như vậy.”
Phil ghi lại số lần anh ấy đưa tin về lễ kỷ niệm chú chó săn và hy vọng năm nay sẽ dẫn đến những điều lớn hơn và tốt hơn tại các mạng lưới lớn hơn. Một video tuyệt vời của Northern Diaries nêu bật vấn đề con người không sống trong thời đại ngày nay. Đối với Phil, đó là tất cả về những gì sẽ xảy ra vào ngày mai. Anh ấy quá bận rộn lo lắng về tương lai mà không tập trung vào hiện tại. Vì vậy, khi đến Punxsutawney, anh ấy không dừng lại để tận hưởng con người, thị trấn hay khoảnh khắc; anh ấy muốn rời đi càng sớm càng tốt.
Thật không may, Phil sở hữu một số phẩm chất có thể đưa anh đến với danh tiếng và vận may mà anh hằng ao ước. Ở một khía cạnh nào đó, người đàn ông này vốn đã mắc kẹt trong vòng đau khổ bất tận, dù là do chính tay anh ta tạo ra, không có chút hy vọng nào về một tương lai tươi sáng hơn. Như vậy, chúng tôi cảm thấy một sự đồng cảm nhất định đối với anh ấy. Ramis cẩn thận định hình Phil là một linh hồn bị áp bức, người trút nỗi thất vọng của mình ra thế giới hơn là một kẻ ngốc lộ liễu.
Đối với mỗi câu châm biếm độc ác, Phil thậm chí còn phải chịu nhiều hình phạt hơn: một cái xẻng đập vào đầu, anh ta tự làm bẽ mặt mình trước mặt một người tuần tra, bị mắc kẹt trong vòi nước lạnh, ngủ quên vì phục vụ kém, bước vào một vũng nước đóng băng, và thực tế được một nhân viên bán bảo hiểm (Stephen Tobolowsky) cho biết. Anh ấy là một chàng trai bình thường có sự tức giận chủ yếu bắt nguồn từ cuộc sống hàng ngày, điều mà nhiều người sẽ liên quan.
Sau đó, một phép lạ. Phil thức dậy vào sáng hôm sau, nhưng lại là ngày 2 tháng 2, Ngày con rắn. Có gì đó không ổn.
Phil mắc lỗi tương tự như ngày hôm trước, thức dậy và thấy mọi thứ được thiết lập lại một lần nữa. Ngay cả cây bút chì mà anh ấy bẻ gãy cũng đã được cải tạo một cách kỳ diệu. Vì vậy, bởi vì anh ta không có gì khác tốt hơn để làm, anh ta đi uống rượu và với sự giúp đỡ của hai người say rượu trong thị trấn, anh ta đã có một bản hùng ca:
Phil dành hành động thứ hai để lạm dụng quyền lực của mình. Anh ta ngủ với những người phụ nữ ngẫu nhiên, ăn cắp tiền, ăn đồ ăn vặt và cố gắng len lỏi vào trái tim của Rita. Ngoại trừ, cô ấy có thể nhìn thấu niềm đam mê rỗng tuếch của anh ấy:
Sau đó, giống như một Grand Theft Auto game thủ, sau khi họ đã áp dụng tất cả các mánh gian lận và nhanh chóng cảm thấy nhàm chán với trò chơi, Phil bộc lộ mặt tối của mình, đánh cắp một chiếc xe tải chở con nhím đất (cũng tên là Phil) và lái xe lao qua một vách đá. Thật không may, nỗ lực tự tử của anh ta tỏ ra vô ích, và anh ta lại tỉnh dậy với Sonny và Cher vào ngày 2 tháng 2. Sau đó, anh ta tự sát và tự sát bằng nhiều cách độc đáo:
Tại thời điểm này, người đàn ông nghĩ rằng anh ta không còn gì để sống. Trong đầu óc nông cạn của Phil, anh ta đã đạt được mọi thứ có thể trong cuộc sống – phụ nữ, rượu, tình dục và vô số lần xem bộ phim có tên Heidi II. Anh ấy chưa bao giờ nghĩ đến việc làm bất cứ điều gì hiệu quả hơn cho đến khi Rita truyền cảm hứng cho anh ấy làm nhiều hơn với sự tồn tại vô tận của mình. Cô ấy đưa ra Phil thực sự không có tất cả những điều nhảm nhí. Tại một thời điểm, anh ấy thậm chí còn đọc thơ. “Chỉ có Chúa mới có thể tạo ra một cái cây,” anh ấy đọc thuộc lòng, thể hiện sự thay đổi cơ bản trong niềm tin của mình.
Những người xem sắc sảo sẽ nhớ lại thần thái phức tạp của Phil ngay từ đầu trong bức tranh. Là một nhà dự báo thời tiết, anh ấy tin rằng mình “tạo ra thời tiết”. Anh ta cố gắng cứu một người đàn ông vô gia cư khỏi cái chết nhất định và nói với Rita rằng anh ta là một vị thần thực sự. “Không các Chúa, nhưng Một chúa.”
Chỉ sau khi sụp đổ trong sự khiêm tốn, Phil mới có thể xây dựng lại hoàn toàn bản thân về thể chất, tinh thần và cảm xúc. Anh ấy đọc sách, chơi piano, học cách điêu khắc trên băng và tìm hiểu sâu sắc hơn về những người xung quanh. Anh ấy tận hưởng một hành trình tâm linh mạnh mẽ đưa anh ấy từ một kẻ hoài nghi bế tắc trở thành một nhà bác học lôi cuốn với khát khao sống.
“Đó không phải là anh hùng của thị trấn,” Tobolowsky giải thích, “mà là làm những gì bạn có thể làm trong thời điểm hiện tại để khiến mọi thứ tốt hơn thay vì làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Nếu người khác giải thích rằng bạn là vị thần của thị trấn, theo một cách nào đó, anh ta sẽ trở thành như vậy, thì cũng vậy thôi. Nhưng đó không phải là mục tiêu của anh ta.”
Ramis nói thêm: “Khi anh ấy không còn lo lắng về bản thân nữa và bắt đầu sống một cuộc đời phục vụ người khác, thì cuộc sống của anh ấy sẽ thực sự rất viên mãn và giàu có.
Sau đó, bộ phim chuyển sang góc nhìn của Rita. Chúng ta nhìn Phil ở một khía cạnh mới: anh ấy được tất cả mọi người yêu mến, tài năng, tham vọng, nhạy cảm và tràn đầy sức sống, khác xa với gã say xỉn say xỉn mà chúng ta đã thấy trong màn mở đầu.
Thế là đủ để thu hút sự quan tâm của Rita, vì vậy cô ấy đã mua anh ta trong một cuộc đấu giá và qua đêm với anh ta. Theo tất cả các tài khoản, họ không quan hệ tình dục – Phil chỉ ngủ gật, có lẽ kiệt sức vì những sự kiện trong ngày – nhưng mối quan hệ của họ được xây dựng trên nền tảng vững chắc hơn nhờ cách nhìn mới của Phil về cuộc sống. Anh ấy tự tin, hạnh phúc và tự tin, không còn bị thế giới đè nặng mà tràn đầy năng lượng bởi triển vọng sống. Phải mất nhiều năm (thậm chí nhiều thập kỷ), Phil cuối cùng cũng trả lời được câu hỏi được đặt ra ngay từ đầu bức tranh: “Bạn sẽ làm gì nếu bị mắc kẹt ở một nơi và ngày nào cũng giống hệt nhau và việc bạn làm chẳng có gì quan trọng?”
Phil đã mắc kẹt trong việc sống lặp đi lặp lại cùng một ngày nhưng tìm thấy ý nghĩa trong sự tồn tại của mình. Bằng khi kết thúc bộ phim, anh ấy sở hữu một loạt tài năng có thể sẽ giúp anh ấy có một sự nghiệp tốt hơn; thái độ của anh ấy đã thay đổi, điều này sẽ mang lại cho anh ấy nhiều bạn bè hơn; và trái tim của anh ấy đã tăng lên, điều này dẫn đến một mối quan hệ đáng kể với người phụ nữ anh ấy yêu.
Phil trải qua một sự thay đổi cơ bản gây được tiếng vang với mọi người, như Harold Ramis đã lưu ý:
Thật hiếm khi tìm được một bức ảnh mà gần như mọi khán giả xem phim đều có thể đồng cảm ở mức độ cảm xúc sâu sắc hơn. Các chủ đề triết học về bản chất của sự tồn tại của chúng ta nâng cao Ngày con rắn trên rom-com điển hình của bạn để nó trở thành một trải nghiệm gần như tôn giáo. Ai không nhìn mình trong gương mỗi sáng và đặt câu hỏi về ý nghĩa đằng sau tất cả? Tại sao chúng ta làm việc? Tại sao chúng ta làm theo các thói quen đơn giản? Làm thế nào để chúng ta phá vỡ chu kỳ?
Thật thú vị, Phil không thực hiện bất kỳ thay đổi cơ bản nào đối với thói quen của mình. Ngay cả trong màn thứ ba, anh ấy thức dậy lúc 6 giờ sáng, đi làm và thực hiện các nghi lễ hàng ngày. Điểm khác biệt là các hoạt động ngoại khóa của anh ấy xoay quanh việc phục vụ người khác — anh ấy giúp đỡ chiếc xe của bộ ba phụ nữ lớn tuổi, cứu một đứa trẻ khỏi bị ngã từ trên cây xuống và ngăn một người đàn ông khỏi nghẹt thở đến chết. (Những cảnh đầu tiên của Phil luôn đóng khung anh ấy một cách cô lập, trong khi những giai đoạn sau ghép anh ấy với những người khác.)
Ngày con rắn gợi ý rằng không nhất thiết phải phá vỡ chu kỳ mà là làm nhiều hơn với nó — một thông điệp đơn giản nhưng hiệu quả. Ít ngạc nhiên khi Ủy ban Bảo tồn Phim Quốc gia đã chọn bộ phim đó để bảo quản trong Thư viện Quốc hội vào năm 2006.
Thật ngạc nhiên, Ngày con rắn là một thành công nhỏ. Bộ phim đã làm tốt so với ngân sách của nó và kiếm được 71 triệu đô la Mỹ tại phòng vé trong nước – tốt, nhưng khác xa so với những nỗ lực nổi tiếng hơn của Murray. Tôi tưởng tượng khán giả đã chia sẻ tình cảm của tôi và nghĩ rằng đó chỉ là một bộ phim hài vui nhộn. Ngay cả Roger Ebert cũng bác bỏ nó trong bài đánh giá trước đó trước khi sửa đổi suy nghĩ của mình. “Ngày con rắn là một bộ phim tìm thấy ý nghĩa và mục đích của nó một cách chính xác đến nỗi thiên tài của nó có thể không được chú ý ngay lập tức. Nó mở ra một cách tất yếu, rất thú vị, rõ ràng là dễ dàng đến mức bạn phải lùi lại và tự tát mình trước khi thấy nó thực sự hay như thế nào,” nhà phê bình quá cố viết.
Thật vậy, tôi đã không tiếp thu những chủ đề nặng nề hơn của bộ phim cho đến sau vô số lần xem trong buổi chiếu phim tối thứ Sáu hàng tuần của gia đình tôi. Chắc hẳn chúng ta đã xem nó hàng trăm lần khi còn trẻ. Tôi thật ngốc.
Cho đến ngày nay, Ngày con rắn vẫn làm tôi ngạc nhiên. Tôi tìm thấy những yếu tố mới mà trước đây tôi chưa nắm bắt được và tiếp tục đánh giá cao sự xuất sắc của nó. Dù có cố ý hay không, Harold Ramis và Bill Murray đã tạo nên một bộ phim hài cổ điển sâu sắc đáng xem đi xem lại…
