Mọi người đều cần một người bạn như Adam Pally

Rate this post

Nhớ năm 2020? Thế giới kết thúc, nước rửa tay khô trở thành mặt hàng mới hot và việc không đeo khẩu trang có cảm giác như bạn đang đứng giữa trung tâm mua sắm. Đó không nhất thiết là thời điểm mà bất kỳ ai cũng muốn quay trở lại, và thành thật mà nói, nỗi sợ hãi và sự phân nhánh của đại dịch không bao giờ biến mất hoàn toàn. Có hứng thú với nội dung lấy bối cảnh trong khoảng thời gian kỳ lạ và đáng sợ như vậy không? Mặc dù đã gần ba năm kể từ cú sốc và hoang tưởng ban đầu về tất cả, nhưng dường như mới ngày hôm qua, chúng tôi đang xịt chất tẩy rửa lên sản phẩm của mình và hoảng sợ khi phải chạm vào tay nắm cửa. chính kịch độc lập Ai đã mời Charlie? xóa sạch mọi e ngại mà bạn có thể có về một bộ phim lấy bối cảnh thời COVID và quan trọng hơn, hãy để Adam Pally cho chúng tôi thấy những gì anh ấy có khả năng.

VIDEO COLLIDER TRONG NGÀY

Đạo diễn bởi Xaviê Manrique và được viết bởi Nicholas Schutt, Ai đã mời Charlie? rất phù hợp với những bộ phim như Manrique đã mô tả, Còn Bob thì sao?chú Buck. Một thế lực bên ngoài phá vỡ hiện trạng của một động lực có vẻ hài hòa, chỉ để gây ra những tác động bất ngờ—nhưng cuối cùng được hoan nghênh—cho tất cả những người liên quan. Ở đây, kẻ gây rối đó là Charlie, do Pally thủ vai một cách xuất sắc, người xuất hiện mà không được mời trong thời điểm mà việc xuất hiện ở đâu đó mà không báo trước có khả năng đe dọa đến tính mạng: tháng 3 năm 2020.

Vài tháng trước đó, Charlie tình cờ gặp Phil (Reid Scott), một người bạn cũ và bạn cùng phòng thời đại học của Charlie. Hai người dường như hoàn toàn đối lập nhau, vì bộ râu rậm rạp, bụng phệ và chiếc mũ len màu đỏ tươi của Charlie hoàn toàn trái ngược với phong thái sạch sẽ, cứng nhắc, là chủ ngân hàng đầu tư của Phil. Phản ứng của Charlie khi nhìn thấy Phil giống như một chú chó con đoàn tụ với chủ của nó, trong khi Phil lại giống một người cha bất mãn không biết phải làm gì với đứa trẻ này. Tại thời điểm này, vẫn chưa rõ tại sao họ lại mất liên lạc, nhưng điều rõ ràng là Charlie đã cố gắng kết nối lại. Trong một cuộc ẩu đả trên phố với một số ông già Noel, Phil bị mất ví và Charlie đã lấy được nhưng không trả lại ngay. Thay vào đó, anh bỏ túi nó với một chút chip trên vai, chỉ quay lại vào thời điểm không ai muốn ở gần. bất cứ ai.

Jordana Brewster, Reid Scott và Adam Pally trong poster Ai đã mời Charlie
Hình ảnh qua IMDb

LIÊN QUAN: Jordana Brewster trên ‘F9’ và cách khác thường mà họ được đào tạo cho cảnh hành động ở Tokyo

Mặc dù ban đầu bộ phim đi sâu vào nỗi nhớ về sự hoảng loạn của COVID, nhưng nó nhanh chóng trở thành bối cảnh của câu chuyện. Giới thiệu của chúng tôi về gia đình cốt lõi, bao gồm vợ của Phil, Rosie (Jordana Brewster) và cậu con trai học cấp ba Max (Peter ngày trong vai diễn điện ảnh đầu tiên của anh ấy) vô cùng hoảng sợ khi họ vội vã đóng gói những thứ cần thiết từ căn hộ xa hoa ở New York để trốn đến ngôi nhà Hamptons thậm chí còn lộng lẫy hơn của họ. Sự căng thẳng mà ba người họ thường phải đối mặt càng tăng cao bởi những ẩn số của đại dịch. Tại sao thiết bị mặt nạ của người hàng xóm của họ trông giống như anh ta đang khám phá Chernobyl? Họ thậm chí có cần mặt nạ không? Linh hồn dũng cảm nào sẽ chạm vào nút thang máy? Tất cả những điều đó đè nặng lên Max rất lo lắng và lúng túng trong xã hội, người đang chuẩn bị vào trường nội trú, và nỗi lo lắng về sự chia ly không thể tránh khỏi mà người cha thực tế và nhẫn tâm của anh ấy dường như không bao giờ hiểu được.

Sự xuất hiện trở lại đột ngột và không mong muốn của Charlie gây khó chịu vì nhiều lý do. Đối với những người mới bắt đầu, đó là nửa đêm và như tiêu đề gợi ý, anh ấy không được mời. Trên thực tế, vợ và con trai của Phil thậm chí còn không biết anh ấy là ai. . Charlie phải gánh rất nhiều hành lý (theo nghĩa đen và cảm xúc) và hoàn toàn trái ngược với Phil cả về tính khí lẫn ngoại hình. Bởi vì Charlie có một số điều xấu với Phil, Charlie miễn cưỡng được phép chuyển đến cho đến khi đại dịch qua đi và đặt ra một số quy tắc cơ bản, điều này trêu chọc một cách vui nhộn sự rối loạn chức năng sắp xảy ra.

Adam pally in ai mời charlie

Pally không lãng phí thời gian để nhắc nhở chúng tôi rằng anh ấy là một trong những diễn viên hài dí dỏm và năng động nhất đang làm việc, mang đến cho chúng tôi một màn trình diễn vừa vui tươi vừa bao trùm trong bóng tối của nỗi buồn. Charlie luôn sẵn sàng giúp đỡ bất kỳ dự án cải tạo nhà cửa nào hoặc đưa ra lời khuyên về cuộc sống chu đáo đến bất ngờ. Những câu châm biếm của anh ấy một phần là anh ấy vô tư và không bị lọc, và một phần là anh ấy trốn trong bộ áo giáp. Anh ấy là định nghĩa đi bộ của một người “thức dậy và nướng bánh”, vì đó là thói quen đối với anh ấy hơn là bắt đầu ngày mới bằng một ly cà phê. Chiếc tủ quần áo được ghép lại với nhau của anh ấy không phù hợp một cách hài hước cả về kiểu dáng và phong cách đến nỗi có vẻ như đó chỉ có thể là một nỗ lực có ý thức. Mặc dù trên lý thuyết, Charlie có vẻ như là một vị khách không mấy lý tưởng, nhưng Pally mang đến một nguồn năng lượng đáng yêu, dễ lây lan có thể phá bỏ mọi định kiến ​​​​của kẻ ném đá.

Phil của Reid Scott cảm thấy rất giống một sản phẩm bắt nguồn từ sự ám ảnh về bản thân và ham tiền của anh ấy Veep nhân vật Dan Egan. Phil không phải là một nhân vật mà chúng tôi muốn ủng hộ, và rất có thể, do nhiều tiết lộ về quá khứ của anh ấy với Charlie, bạn sẽ không bao giờ muốn như vậy. Tuy nhiên, Charlie đóng vai trò như một hồi chuông cảnh tỉnh cho người bạn cứng nhắc thời đại học của anh ấy, giúp Scott thể hiện khía cạnh dễ bị tổn thương hơn của mình. Jordana Brewster mang đến sự hài hước, góc cạnh sắc nét cho Rosie, một nhân vật không may phải ngồi ghế sau trong phần lớn thời lượng của bộ phim. Rosie thường thất vọng với sự vắng mặt về thể chất hoặc tinh thần của Phil hoặc lo lắng về việc con trai cô ấy sẽ học như thế nào ở trường nội trú. Nhưng một khi Charlie thể hiện sự quan tâm thực sự đến cách cô ấy và Phil gặp nhau lần đầu tiên, và chỉ quan tâm đến cô ấy nói chung, thì đó là lúc Brewster’s Rosie có thể cởi mở hơn. Xem hai người “tranh luận” khi so sánh New Jersey và Bronx đặc biệt thú vị, vì thực tế là cô ấy không muốn Charlie ở trong nhà của mình ngay từ đầu.

Tuy nhiên, bộ phim hay nhất khi tập trung vào tình bạn mới chớm nở giữa Charlie và Max. Cậu học sinh trung học bị tê liệt vì lo lắng, điều khiến cậu cảm thấy thoải mái nhất khi nói chuyện với người bạn thân nhất (và duy nhất) của mình là Sanjay hoặc khi ngồi một mình trong phòng. Những nỗ lực của Charlie trong việc phá vỡ lớp vỏ bọc của cậu thiếu niên bằng những trò đùa vui nhộn thoạt đầu tỏ ra vô ích (và vui nhộn), nhưng một khi Max chứng kiến ​​cậu dễ ​​dàng quyến rũ người hàng xóm quyến rũ không kém của họ là Emma (do diễn viên hài hước thủ vai). Lửa Roquemore), anh lấy hết can đảm để nói chuyện với người bạn cũ của cha mình. Điều dễ thương là cách Charlie đối xử với Max như thể họ cũng là những người bạn cũ, trêu đùa cậu ấy vì tính cách nghiêm túc và căn phòng lạnh lùng của một cậu bé “không hẳn là đàn ông…nhưng cũng không hẳn là một cậu bé.”

Jordana Brewster, Reid Scott và Peter Dager trong những người đã mời Charlie

Cảnh này trong phòng của Max là lần đầu tiên chúng ta thực sự biết cả Max và Charlie. Max bị thu hút bởi Charlie hoàn toàn trái ngược với bất kỳ ai mà anh ấy biết và không cố gắng che giấu điều đó. Anh ấy hỏi về nhiều hình xăm của mình, Charlie châm biếm: “Ừ, tôi có đủ hình xăm để trở thành một đầu bếp, nhưng tôi không nấu ăn.” Mỗi hình xăm kéo lại bức màn về cuộc đời gập ghềnh của Charlie, bằng chứng rằng anh ấy thực sự đeo trái tim của mình trên tay áo. “Tôi đã hiểu [plane tattoo] cho bố tôi khi ông ấy qua đời, bởi vì ông ấy là một phi công. Phi công giỏi hơn bố, nhưng là một phi công khá giỏi.” Mặc dù những gì anh ấy nói đôi khi có vẻ u sầu, nhưng anh ấy luôn chắc chắn kết thúc nó bằng một nụ cười nhe răng và tiếng cười vô hồn. Đây là sự khởi đầu của một sự cố vấn độc đáo và một loạt các khoảnh khắc gắn kết giữa hai người, liên quan đến việc tạo ra một meme để gây ấn tượng với người mà Max thích, gọi điện cho Phil khi anh ấy làm việc, và tất nhiên, thể hiện bản hit của Oasis năm 1995 “Wonderwall. ” Niềm đam mê của Charlie với sự thiếu hiểu biết về thập niên 90 của Max là một lời nhắc nhở thú vị về sự chênh lệch tuổi tác quá lớn của họ. “Bạn không biết gì về thập niên 90 cả! Bạn không biết ai viên ngọc quý Là?”

Như bạn có thể biết bây giờ, bộ phim phần lớn từ bỏ tiền đề đại dịch của nó. Chúng ta được nhắc nhở về khoảng thời gian khi Charlie mạo hiểm đến cửa hàng hoặc khi anh ấy do dự chuyển một mối nối cho Emma qua hàng rào, nhưng nếu không, đại dịch là một cách thông minh để khiến những nhân vật này nếu không sẽ không dành thời gian bên nhau dưới một cửa hàng mái nhà. Diễn xuất của Adam Pally trong vai một vị khách vui tính và tốt bụng là một lời nhắc nhở tốt đẹp rằng đừng quá coi trọng cuộc sống và hãy đánh giá cao những phần con người bạn có thể bị bỏ qua.

Bộ phim này có thể bắt đầu bằng câu hỏi, “Ai đã mời Charlie?” nhưng cuối cùng, Charlie sẽ là vị khách mà bạn muốn đi chơi cùng—và có thể học hỏi từ—nhiều nhất.

Xếp hạng: B+

Ai đã mời Charlie? đang chiếu tại một số rạp chọn lọc và đang phát trực tuyến.

Thuc Quyen

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *