Đây là một đoạn trích được phiên âm của “Podcast của Tạp chí Bitcoin” do P và Q. tổ chức. Trong tập này, họ có sự tham gia của John Carvalho để nói về việc xây dựng dựa trên Bitcoin, triết lý Bitcoin và những gì đang xảy ra với Lightning Network.
Nghe Tập Tại Đây:
Q: Có phải tín dụng không phải là “fiat” về bản chất hay có cách nào để tạo ra một hệ thống tín dụng lành mạnh thông qua nguồn tiền hợp lý? Tôi cảm thấy như điều này thường được tranh luận và thảo luận và tôi không hành động hoặc tuyên bố biết câu trả lời đúng cho vấn đề này, tôi chỉ thực sự tò mò nếu bạn cảm thấy như thể có những thành phần của tín dụng khiến nó vốn dĩ trở nên ổn định.
John Carvalho: Không, ý tôi là, tôi nghĩ như vậy – Tôi không cố tỏ ra thô lỗ hay bất cứ điều gì, nhưng đó chỉ là một món salad từ. Họ có các định nghĩa; những thứ này đã có định nghĩa. Gửi tới các bạn và tất cả khán giả, nếu bạn muốn cố gắng hiểu rõ hơn về cả động lực của Bitcoin và kinh tế học có liên quan đến nó, hãy đọc “Kinh tế tiền điện tử” của Eric Voskuil. Không có Bitcoiner nào hiểu những điều này ở cấp độ đó tốt hơn. Những tương tác của tôi với anh ấy và đọc sách với anh ấy cũng giúp tôi hiểu những điều này sâu sắc hơn rất nhiều.
Anh ấy sẽ mô tả Bitcoin như một tiền pháp định thị trường. Nó gần giống như cách một số người nói đùa và nói rằng đó là một Ponzi không đầu. Không có gì hứa hẹn rằng bạn sẽ nhận được giá trị giao dịch của bitcoin trong tương lai cho bất kỳ số tiền cụ thể nào.
Giống như bitcoin có thể biến mất và không ai phải chịu trách nhiệm. Bitcoin có thể là thứ phổ biến nhất trên Trái đất và bạn có thể mua một ngôi nhà với thứ gì đó mà bạn chỉ trả 5 đô la, nhưng không có sự thực thi giá của bất kỳ thứ gì trong hệ thống Bitcoin. Việc thực thi duy nhất trong bitcoin chỉ là số lượng chúng mà bạn có trong hệ thống.
Vì vậy, bạn không biết bạn sẽ nhận được gì cho bitcoin của mình cho đến khi bạn cố gắng bán nó và tất cả đều liên quan đến người mà bạn đang bán nó. Không có việc thực thi giá cả. Theo một cách nào đó, bản thân bitcoin giống như một loại tiền tệ thị trường, một loại tiền pháp định mới vì không có người kiểm soát, không có tổ chức phát hành trung tâm.
Đó là thứ mà thị trường tạo ra để có thể có khái niệm này và sử dụng nguồn tài nguyên trừu tượng này như một loại tiền. Tín dụng và fiat chỉ là hai khái niệm hoàn toàn tách biệt. Tín dụng chỉ đơn giản là nói [that] bạn có những người tin tưởng lẫn nhau. Vì vậy, bạn có bitcoin cho sự bất cần. Thị trường fiat, hệ thống không tin cậy, chỉ đơn giản nói rằng, “Nếu tôi muốn có một đơn vị tài khoản mà tôi không cần phải tin tưởng vào bất kỳ ai để có thể sử dụng nó, kho lưu trữ giá trị cuối cùng trong bản tóm tắt, bạn có bitcoin . Mọi thứ khác là tín dụng.
Bạn có thể nói rằng fiat là một loại tín dụng mà họ không hứa hẹn gì cả. Fiat chỉ là fiat theo nghị định. Bạn đang nói, “Đây là tiền.” Bạn không có lời hứa rằng công ty phát hành sẽ cung cấp cho bạn một cái gì đó cho số tiền đó. Trừ khi bạn muốn triết lý và nói, “Ồ, họ sẽ cung cấp cho bạn một đội quân vì số tiền đó nếu bạn đồng ý để số tiền đó được thổi phồng hoặc lấy đi của bạn theo ý muốn.” Tôi không muốn triết lý, vì vậy chúng tôi sẽ chỉ nói rằng không có lời hứa thực sự đằng sau fiat, nhưng tín dụng là một hệ thống đáng tin cậy. Nó thừa nhận thực tế là hai người tin tưởng nhau có thể hoàn thành nhiều hơn một người một mình.
Bạn có thể có một loại bản chất số ít. Có loại phân đôi này với con người, bạn có sự cạnh tranh và hợp tác. Bạn sẽ không có xã hội nếu mọi người luôn cạnh tranh về mọi thứ. Khi bạn có sự hợp tác, bạn có xã hội. Xã hội là sự tin tưởng.
Nếu bây giờ bạn muốn hợp tác với mọi người về những khái niệm kinh tế trừu tượng, bạn cần có hệ thống tín dụng. Bạn cần có thể nói, “Tôi có một quán cà phê. Tôi đã chứng minh với bạn bè P ở đây rằng tôi có thể điều hành một quán cà phê khá tuyệt và tôi muốn có hai quán cà phê, nhưng tỷ suất lợi nhuận để mở hai quán cà phê sẽ khiến tôi mất 10 năm để mở quán cà phê thứ hai và tôi muốn sẽ khai trương vào năm sau. ” Và vì vậy nếu anh ta nói, “Tôi nghĩ John có thể giải quyết việc đó, tôi sẽ tin tưởng John giao tiền của mình.” Bây giờ đây chỉ là một hình thức tài trợ. Tín dụng giống như hình thức tài chính tối thiểu. Nó chỉ nói rằng, “Tôi tin tưởng bạn cho một điều gì đó trong tương lai.”
Tôi có thể nói, “Ok. Tôi là Starbucks. Và tôi không muốn liên quan đến P, ”tôi muốn nói với khách hàng của mình,“ Này, tôi bán cà phê và tôi muốn bạn mua chúng cho tương lai với mức chiết khấu 20% ”. Và bây giờ bạn nói, “Tôi dự định mua cà phê của John hoặc Starbucks trong năm năm tới. Đó là một thỏa thuận tuyệt vời và tôi sẽ mua trước chúng. ” Bây giờ tôi có thể nắm lấy điều đó và tôi có thể tận dụng sự tin tưởng đó và tôi có thể sử dụng số tiền dư đó để mở quán cà phê thứ hai miễn là tôi có thể đáp ứng các cam kết của mình đối với việc mua lại cà phê.
Vì vậy, bạn có thể thấy tín dụng không khác nhiều so với tài chính vì bạn có thể tài trợ một cách độc lập cho mọi thứ nếu bạn chấp nhận rủi ro khi tận dụng các nghĩa vụ tín dụng của mình.
