Xả stress

Liên quan đến vụ chồng chặt hai tay vợ do ghen tuông, mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Thái Xuân Bình 4 tháng. , 34 tuổi, ngụ huyện Long Thành để điều tra về tội “Cố ý gây thương tích”.

Qua điều tra ban đầu, cơ quan điều tra xác định vào khoảng 13h20 ngày 13/9, Bình nghi ngờ vợ là chị N.T.T (SN 1995) ngoại tình nên hai bên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Trong lúc tra hỏi vợ, người vợ thừa nhận có tình cảm với người khác nên Bình tức giận dùng dao chém nhiều nhát vào người vợ.

Khi bị chém, chị T đưa tay lên đỡ nên Bình chém đứt lìa bàn tay phải và gần đứt lìa cánh tay trái. Sau đó Bình gọi điện cho người thân đưa vợ đi cấp cứu, Bình đến Công an xã Tam An đầu thú.

Hình ảnh camera ghi lại cảnh Bình “xử lý” với vợ

Chỉ có nạn nhân được cấp cứu kịp thời và đã qua cơn nguy kịch. Mặc dù đã được các bác sĩ nỗ lực gắn lại hai tay của người vợ nhưng chỉ nối được tay trái còn tay phải thì không thể nối lại được.

Thông tin ban đầu, chỉ riêng cánh tay phải của chị T bị đứt lìa không thể gắn lại với tỷ lệ thương tật lên đến 61%.

Xác nhận của Công an huyện Long Thành, bước đầu Bình khai nhận nguyên nhân chém vợ là do nghi ngờ chị T. ngoại tình.

Trao đổi với phóng viên, Luật sư Trần Xuân Tiến, Trưởng Văn phòng Luật sư Đồng Đội, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho biết, đối với vụ án chồng chém vợ ở Đồng Nai mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Thái Xuân Bình. về các khoản phí trên. Điều này cho thấy sự vào cuộc tích cực của các cơ quan chức năng, tuy nhiên để xử lý đúng người đúng tội, các cơ quan chức năng cũng cần làm rõ các tình tiết của vụ việc.

Cụ thể, luật sư Tiến chỉ rõ, theo nguyên nhân ban đầu của vụ án từ phía gia đình bị cáo Bình, vợ chồng anh Bình vất vả mưu sinh. Sau đám cưới, vợ chồng Bình dắt nhau vào Đồng Nai làm ăn. Nhờ tích góp, vợ chồng Bình mua được nhà trả góp. Nhưng từ đó, gánh nặng kinh tế cũng nhiều hơn.

Để có tiền trang trải, Bình phải chạy xe ôm đi bán hàng để kiếm thêm thu nhập và trả lãi ngân hàng. Cứ đến 0h hàng ngày, Bình lái xe kéo hàng chục km đến chợ đầu mối TP.HCM lấy hàng rồi đưa về Đồng Nai bán. Có những hôm bán hết sạch, Bình rong ruổi cả ngày ngoài đường.

Theo chị Bình, việc Bình giấu mặt làm ăn chỉ vì lo cho vợ con. Vì vậy, khi biết vợ ngoại tình, anh mới khơi ra vụ việc này. Đặc biệt, không chỉ quan hệ ngoài luồng, người kia còn dùng Facebook của T. để nhắn tin thách thức Bình.

Nhiều tài khoản mạng xã hội cho rằng kẻ thứ 3 đã dùng tài khoản của chị T để gửi hình ảnh thân mật trên cho người chồng khiến anh Bình phát hiện vợ ngoại tình. Cụ thể, nhân tình của vợ đã gửi những hình ảnh, tin nhắn thân mật với nội dung khiêu khích, thách thức như “Nếu không giữ kỹ, tôi sẽ lấy trộm nó”, “Bạn không thấy lạ nếu bạn chia sẻ nó”,… Ngoài ra, câu nói của người vợ không có ý ăn năn hối cải khi bị phát hiện. “Em bây giờ thế nào … Biết vậy sao không dừng lại, tại sao lại muốn tiếp tục”, khiến Bình phải cưới vợ.

Luật sư Tiến chia sẻ thêm, từ những tình tiết trên có thể thấy vụ việc trên xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm vợ chồng, chị T. có quan hệ ngoài hôn nhân, người tình của chị T. cũng có thái độ khiêu khích. Cô ta đã động viên và thách thức người chồng được công nhận hợp pháp của chị T. Chính điều này đã tác động tiêu cực đến Bình, khiến anh ta không làm chủ được bản thân, ôm mối hận một cách mù quáng, mất đi lý trí, dễ bị kích động mạnh, không kiểm soát được bản thân. có thể kiểm soát, và dẫn đến việc thực hiện tội phạm.

Nhận định ban đầu, chỉ có cánh tay phải của chị T. bị đứt lìa và không thể nối lại, tỷ lệ thương tật lên đến 61%.

Trước tính chất phức tạp của vụ án, nhiều người đặt câu hỏi liệu người chồng phạm tội trong trường hợp xúi giục như vậy có phải là tình tiết giảm nhẹ trong vụ án hay không? Phân tích khía cạnh pháp lý, luật sư Tiến chỉ rõ: Nguyên nhân ban đầu xuất phát từ việc nạn nhân không chung thủy, đây chỉ là tình tiết để đánh giá bản chất vụ án, không phải là tình tiết giảm nhẹ. trách nhiệm hình sự.

Đồng thời, việc chồng phạm tội giết người hoặc cố ý gây thương tích, xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người vợ là không có căn cứ.

Tuy nhiên, cơ quan chức năng cần xác định người chồng phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh để xác định có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo hay không.

Bên cạnh đó, theo thông tin được biết, sau khi gây án, bị cáo đã gọi điện cho người thân đưa vợ đi cấp cứu, còn Bình đến Công an xã Tam An đầu thú. Do được cấp cứu kịp thời nên chị T. đã qua cơn nguy kịch. Do đó, các tình tiết trên có thể được xác định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, căn cứ theo quy định tại điểm e, điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi. , thêm năm 2017.

Đặc biệt, để có đủ căn cứ xác định tội danh, cơ quan điều tra cần tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ như ảnh, tin nhắn trên điện thoại của người vợ để chứng minh có hay không hành vi khiêu khích của bánh xe thứ ba.

Qua vụ án đau lòng trên, luật sư cũng khuyến cáo, trong đời sống vợ chồng có những lúc mâu thuẫn vợ chồng và lỗi lầm của các bên luôn có thể xảy ra nhưng người trong cuộc cần tìm cho mình cách giải quyết phù hợp. Để tránh bị kích động thực hiện hành vi vi phạm pháp luật như trường hợp trên. Dẫu biết rằng, giữ bình tĩnh khi người ta đang nằm gối, không chỉ có hành vi khiêu khích, thì việc giữ bình tĩnh là điều không hề đơn giản.

Tuy nhiên, để tránh những hậu quả khó lường, mọi người vẫn nên tỉnh táo và sáng suốt trước khi đưa ra quyết định. Trong những trường hợp như vậy, nếu vợ chồng không thể đồng ý quay lại với nhau thì nên giải thoát cho nhau bằng cách ly hôn.