Xả stress

HBO

Chào mừng bạn đến với The Queue – sự phân tâm hàng ngày của bạn đối với nội dung video được tuyển chọn có nguồn gốc từ khắp nơi trên web. Hôm nay, chúng ta đang xem một bài tiểu luận bằng video khám phá hiện tượng truyền thông dai dẳng về ma cà rồng liên minh.

Bạn biết những gì họ nói, hai ma cà rồng liên minh là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, nhưng ba là một xu hướng.

Được rồi, vì vậy không ai nói điều đó. Nhưng để ăn một câu trích dẫn từ một chương trình dành cho trẻ em: nếu tôi có một đồng xu cho mỗi ma cà rồng liên minh, thì tôi sẽ có ba đồng xu… không nhiều lắm, nhưng thật kỳ lạ là nó đã xảy ra ba lần.

Mặc dù tôi nghĩ rằng chúng ta đã rời xa tâm lý “mọi thứ mà các cô gái tuổi teen thích đều kém cỏi” đã định hình vào đầu những năm 2000, nhưng sẽ thật ngu ngốc nếu nói rằng chúng ta đã hoàn toàn vượt xa định kiến ​​đó. (“Dear Stephenie Meyer” của Lindsay Ellis là một chiếc đồng hồ tuyệt vời giải quyết vấn đề này). Tiểu thuyết thương mại hướng đến cảm xúc nhắm vào các cô gái trẻ là mục tiêu dễ dàng cho vitriol. Vì vậy, thật hợp lý khi các cuộc thảo luận thiện chí, sắc thái hơn xung quanh loại phương tiện truyền thông này sẽ nằm ngoài tầm ngắm trong một thời gian dài. Hoặc, thực tế hơn, mất quá nhiều thời gian để tiếp cận những người không phải Da đen, không phải người Mỹ.

Bài luận video dưới đây đi sâu vào lý do tại sao tiểu thuyết về ma cà rồng và tuyên truyền lãng mạn hóa “Nguyên nhân đã mất” cứ gặp nhau trong những con hẻm tối: nó bắt đầu từ đâu, nó được hợp lý hóa như thế nào và tại sao nó lại nguy hiểm.

Nếu bạn muốn viết nhiều hơn/v.v. về chủ đề này, tôi hết lòng giới thiệu bài viết này của Stitch cho Tuổi TeenVogue. Cái này tweet ngắn gọn của nhà văn/nhà làm phim Camryn Garrett cũng rất đáng để xem qua chủ đề tiếp theo (một câu “ồ này, đó LÀ một thứ” vang dội).

Xem “Tại sao có quá nhiều ma cà rồng liên minh?”

Ai làm nó?

Bài tiểu luận video điều tra sự phong phú đáng ngờ của ma cà rồng liên minh này là của Princess Weekes, người đang cung cấp các bài tiểu luận video sắc thái và chứa đầy ngôn từ tục tĩu về văn hóa đại chúng, chủng tộc, nữ quyền và các vấn đề xã hội khác trên kênh YouTube của họ. Bạn cũng có thể biết Weekes khi cô ấy xuất hiện trên PBS’ “It’s Lit” và podcast Geeked của Netflix. Bạn cũng có thể theo dõi cô ấy trên Twitter đây.

Nhiều video như thế này

• Để biết thêm về công việc của Princess Weekes, đây là lý do tại sao cô ấy xem Đừng Lo Em Yêu muốn (và không thể có) những gì Những bà vợ Stepford có.
• Và đây là bài luận sâu sắc và siêu sắc sảo của cô ấy, “Những người da đen huyền bí của vua Stephen.”
• Và đây là cái nhìn của cô ấy về “chủ nghĩa tiến bộ màu nhạt” của Bridgerton.
• Đây là bài luận luôn được giới thiệu của Yhara zayd về Trò chơi đói nhân vật Rue, do nữ diễn viên Da đen thể hiện trên màn ảnh Điện Stenberg gây ra một số phản ứng phân biệt chủng tộc trong fandom. Người viết tiểu luận sử dụng phản ứng đáng xấu hổ (nhưng không đáng ngạc nhiên) này làm bàn đạp để thảo luận về các trường hợp khác trong đó các bộ phim chuyển thể làm thay đổi chủng tộc của các nhân vật (và chính xác là khi nào, các fandom đã chọn để đưa ra một điều tồi tệ).

Chủ đề liên quan: Kinh dị, Xếp hàng

Meg Shields là cậu bé nông dân khiêm tốn trong mơ của bạn và là cộng tác viên cấp cao tại Film School Rejects. Cô ấy hiện đang điều hành ba chuyên mục tại FSR: The Queue, How’d They Do That?, và Horrorscope. Cô ấy cũng là người phụ trách One Perfect Shot và là một nhà văn tự do cho thuê. Có thể tìm thấy Meg la hét về ‘Excalibur’ của John Boorman trên Twitter tại đây: @TheWorstNun. (Cô ấy/Cô ấy).