Đánh giá: Knock at the Cabin

Rate this post

Một năm nữa, một bộ phim kỳ quặc khác của M. Night Shyamalan. Mặc dù người ta luôn đánh giá cao một bộ phim của một đạo diễn đáng chú ý với ngôn ngữ điện ảnh độc đáo, nhưng bạn sẽ không bao giờ biết liệu mình sẽ nhận được một trong những thành công hay thất bại của ông ấy. năm 2021 là một bước đi sai lầm đáng tiếc, mặc dù có một số khoảnh khắc tử tế (tìm những suy nghĩ đầy đủ của chúng tôi ở đây). Bây giờ là bản chuyển thể tiếp theo của anh ấy về một cuốn sách khoa học viễn tưởng/kinh dị kỳ lạ mà anh ấy thích dưới dạng Gõ tại cabin. Một sự kết hợp của phim kinh dị về cuộc xâm lược nhà và phim kinh dị đạo đức cố gắng như chế nhạo Cái hộp, Gõ tại cabin tiếp tục chủ đề của các tác phẩm gần đây của Shyamalan. Một số khái niệm thú vị và đôi khi là những cảnh mạnh mẽ bị đè nặng bởi cách thực hiện kém và cách viết kỳ quặc.

Chúng tôi đã ghi nhớ điều đó một cách kỳ lạ đã chọn để các nhân vật của nó nói chuyện theo một cách cứng nhắc, giải thích công việc, sở thích và thế giới quan của họ theo cách mà không một con người thực nào làm được. Điều đó tiếp tục ở đây. Gõ tại cabin ít nhất dường như cung cấp nhiều lý do rõ ràng hơn trong thế giới để làm điều này, nhưng nó vẫn có vẻ như M. Night đã mất khả năng viết đối thoại theo chủ nghĩa tự nhiên. Đây chỉ là khởi đầu của sự kỳ lạ.

Bộ phim có một tiền đề tốt; một gia đình ba người (hai người cha và con gái nuôi của họ) đang đi nghỉ trong một ngôi nhà gỗ (có lẽ là ở Poconos) khi bốn kẻ xâm lược nhà đến và yêu cầu gia đình đưa ra một lựa chọn khủng khiếp. Họ hoặc bỏ phiếu để giết một trong ba người hoặc thế giới sẽ kết thúc do thiên tai, bệnh dịch, v.v. Một đoạn phim xoay quanh khái niệm niềm tin. Một trong những người cha, Daddy-Eric (Jonathan Groff), cởi mở với ý tưởng rằng họ đang nói sự thật. Người còn lại, Daddy-Andrew (Ben Aldridge), rất hoài nghi. Bốn kẻ xâm nhập đang hành động dựa trên tầm nhìn chung mà họ có. Bộ phim dựa trên ý tưởng nghi ngờ tính xác thực của những tầm nhìn này và liệu tất cả có phải là một trò lừa bịp hay không.

Đồng cảm là một chủ đề khác, với việc bộ phim cố tình đưa ra quan điểm về việc xem người khác phản ứng và cảm nhận như thế nào. Khi tìm hiểu những câu chuyện cơ bản về Eric và Andrew, chúng ta tìm hiểu về cách họ đến với thế giới quan mà họ có. Andrew là một luật sư nhân quyền mệt mỏi và tin rằng bốn người này là những kẻ cố chấp đang bí mật sử dụng những điều ngớ ngẩn về ngày tận thế như một cái cớ để tra tấn những người đồng tính nam. Eric, trong khi đó, bị chấn động do cách những kẻ xâm lược vào nhà của họ một cách thô bạo, và bộ phim diễn ra với quan điểm rằng chấn động có thể khiến anh ta dễ bị ảnh hưởng bởi tư thế của bốn người.

Niềm tin và niềm tin không phải là những ý tưởng xa lạ đối với công việc của Shyamalan. Nhiều bộ phim của anh ấy đã đề cập đến ý tưởng về niềm tin và cách nó dựa trên thông tin mà người ta có. thứ sáu Ý nghĩa, LàngDấu hiệu tất cả đều xoay quanh ý tưởng này. Dấu hiệu đặc biệt đi sâu vào đức tin tôn giáo, điều trở thành một phần lớn của hình ảnh trong Gõ tại cabin.

Nhưng trong khi các tác phẩm trước đó của Shyamalan đã sử dụng những ý tưởng đó một cách khéo léo và đưa ra những bài học rõ ràng, Gõ tại cabingiống , giống như một bộ phim mà Shyamalan loay hoay làm bất cứ điều gì với chủ đề và ý tưởng mà anh ấy đặt ra. Bộ phim cuối cùng đã đưa ra câu trả lời về việc liệu ngày tận thế được tuyên bố có xảy ra hay không (ít nhất là có vẻ như vậy) và gia đình cuối cùng phải đưa ra lựa chọn. Chưa Gõ tại cabin không theo kịp với bất cứ điều gì sâu sắc hoặc thú vị để nói về điều đó. Có những quan niệm mơ hồ về sự lạc quan và sự đồng cảm là những giá trị cần trân trọng, nhưng nó có cảm giác nửa vời và không thỏa mãn.

Có một số khoảnh khắc khá căng thẳng ở đây và ở đó. Dave Bautista có thể không phải là một diễn viên xuất sắc, nhưng anh ấy đã xuất hiện trên màn ảnh với tư cách là kẻ xâm lược chính. Vì thân hình của anh ấy, ngay cả thái độ siêu thân thiện của anh ấy dường như cũng có khả năng che giấu một bạo lực đen tối hơn bên trong. Nikki Akuma-Bird, Abby Quinn và Rupert Grint đều đủ tốt ở những phần nhỏ hơn. Groff và Aldridge có khả năng mang hầu hết trọng lượng kịch tính.

Gõ tại cabin là một trong những nỗ lực nhỏ hơn của Shyamalan. Anh ấy say mê một ý tưởng hoặc tác phẩm và muốn làm một bộ phim về nó, nhưng kịch bản của anh ấy thiếu trau chuốt và có vẻ như anh ấy bị ngắt kết nối với bất kỳ ngón tay nào mà anh ấy từng có trong nhịp đập kết nối của con người. Bộ phim này có rất nhiều tiềm năng, nhưng có vẻ như Shyalaman đã làm hỏng nó. Đối với mọi cảnh quay cận cảnh gọn gàng của một diễn viên được thực hiện để tạo ra bộ phim truyền hình, nó sẽ bị hủy hoại bởi lời thoại quanh co, cách xử lý chủ đề cẩu thả và thiếu tầm nhìn chân thực.

Thuc Quyen

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *